A fanatizmus egy személy rendkívüli betartása minden olyan fogalomhoz, ötlethez vagy meggyőződéshez, amely a kiválasztott rendszer kritikus észlelésének hiányában nyilvánul meg, valamint rendkívül negatív hozzáállás és a más ideológiai pozíciók iránti tolerancia hiánya. Az ilyen elkötelezettség hasonló a vak, nem támogatott és indokolatlan hithez, ezért a fanatizmus a vallási szférában a leggyakoribb, de nem korlátozódik erre (ez magában foglalja a politikai nézeteket és a nemzeti, zenei és szubkulturális), beleértve az emberi megnyilvánulások bármely szféráját, ahol van osztás az emberek a választás, az elkötelezettség és az ízlés tekintetében.

Mi a fanatizmus

Extrém fanatizmus - egy olyan definíció, amely nem olyan gyakori, hogy az emberek általában mérsékelt mértékben fejezik ki hajlamukat vagy preferenciáikat, és nem hozják a despotizmus és a kényszer abszurditását. De a kritikus verziókban a fanatizmus meglehetősen pusztító, durva és zsarnoksági megnyilvánulásokat szerez a fanatikus akaratának és választásának megadásával, valamint az embereket más gondolatokkal büntetve, kínzásra és néha halálra.

A fanatizmus az emberi kapcsolat egyik jelenséghez, fogalomhoz, személyiséghez, egy olyan ötlethez viszonyított polaritásának meghatározása, amelynek másik oldalán egy közömbös hozzáállás kapcsolódik a választott tulajdonsággal kapcsolatos érzelmek hiányához. Az egyikben, hogy egy másik szélsőséges helyzetben nem minden psziché képes, általában az emberek saját véleményüket tartják, nem másokra vetítve, és nem bírálják mások választását, amit toleráns kapcsolatoknak neveznek. A fejlett belső pszichológiai kultúrával rendelkező országok többségében jelen van a tolerancia, és a totalitarizmus és a diktatúra által uralkodók alkotják ideológiájukat a társadalom elképzeléseinek fanatikus felfogására.

A fanatizmus és az elkötelezettség közötti különbség az, hogy fanatikus imádattal lehetséges, hogy az általánosan elfogadott szociális normák megsértése lehetséges, saját szenvedélye érdekében egy személyt érzelmileg és szellemileg bizonytalan ötletként írnak le. Gyakran egy pszichiátriai betegség (általában a pszichotikus rendellenesség vagy a skizofrén rendellenességek mániás fázisa) képének része a fanatikus hozzáállás valamivel. Így az ötlet egyszerű elkötelezettsége furcsa viselkedésnek tűnhet, és egy személy inkább furcsa érzést fog okozni, míg a fanatikus cselekedetek fenyegetést jelentenek neki és az ő közéletére vagy biztonságára, és a más emberek érzései által tapasztalt érzések az ilyen személy általában a félelem spektrumában van (a szorongástól a horrorig).

A fanatizmus elutasítja az alternatívákat, és készen áll arra, hogy minden másodpercet feláldozzon (saját életébe vagy mások életébe), cselekedeteiben vezessen, aktív megnyilvánulási formája legyen, kizárólag az eszmék céljainak elérésére törekszik, teljesen figyelmen kívül hagyva a jogi, etikai és társadalmi normákat. Egy ilyen ember összehasonlítható egy sükethez, aki nem tudja észlelni a kritikáját, egy vak emberrel, aki nem látja saját cselekedeteinek pusztító következményeit, egy olyan őrült, aki párhuzamos valósággal él más törvényekkel. A fanatikus tudatosság elérése problémás és néha egyszerűen lehetetlen, alapvetően csak a tevékenységük korlátozására és az érintkezés elkerülésére lehet törekedni, hogy elkerüljék a saját sorsuk befolyásolását.

A fanatizmus meghatározásában fontos tényező az elvtársak jelenléte, mivel a jelenség nem individualista, hanem hatalmas. A fanatikus követésekhez a tömeg és annak vezetője szükséges - ez a származás és az ellenőrzés egyik mechanizmusa. A tömeg, az érzelmileg karizmatikus vezetője könnyebben kezelhető, mint az egyén. Szemtől szemben beszélve kritikus kérdések és észrevételek lehetnek, a belső tiltakozás könnyedén érezhető, míg a tömegben a felelősségérzet a következményekért megszűnik, és a személy megteszi azt, amit a környező emberek csinálnak. Az ilyen pillanatokban a tudatosság nyíltan és ott lehet bármilyen gondolatot és ötletet adni, és ha később a fanatikusával megvitatja a világképét, úgy fogja észlelni a negatív véleményét, hogy a negatív prizmájában nem felel meg a véleményének, esetleg támadások vagy sértések figyelembe vételével.

Egy ilyen mechanizmus az ókori létezés óta maradt, amikor egy embercsoport reakciója, mint egy szervezet, ahol mindenki valójában nem gondolja, a faj fennmaradására irányult. Nagyjából beszélve, mielőtt a vezető rámutatott, hogy az ellenség és az egész törzs elmenekült az ellenségtől, hogy elpusztítsa. Annak érdekében, hogy ne töröljék ki magát a föld arcáról. A fanatizmusnak ugyanaz a mechanizmusa, ősi és erős, és az ötletek vezetőjének erkölcsi tulajdonságai gyakran sok kívánnivalót hagynak. Tehát kiderül, hogy a párbeszéd és a kritikai gondolkodás iránti felhívások nem működnek, a fanatikus tevékenység megszüntetése csak erővel lehetséges, és az erő felhasználása jelentősen meghaladja a fanatikus képességeit.

A fanatizmus példája a primitív, eszméletlen hitnek, amely elbomlik, melyik az összetevőiből, az emberi tudatosság ügyes manipulációját láthatja. És nem az ő hitének és választásának igazsága. Az emberrel való kommunikáció során a fanatizmus jelei láthatók, amelyek abból állnak, hogy a jó és a rossz, elfogadható és bűncselekmény elválasztása nem egyszerű - a világot szkennelő rendszer egyszerűsítve van arra a pontra, hogy minden, ami a hitére vonatkozik, helyes és elfogadható, és minden más, ami más, rossz, elítélt és meg kell küzdeni vagy megsemmisíteni. A fanatikus gyakran nem indokolhat ilyen helyzetet, vagy ezeknek a magyarázatoknak nincs logikus kapcsolatuk (a válasz arra a kérdésre, hogy „miért gondolod rosszul vagyok?” Lehet „szoknya helyett nadrágot visel”).

Egy produktív párbeszédbe való belépés és az igazság megtalálása, vagy legalábbis valahogy megteremteni az ember kapcsolatát a valósággal, az érzékelés prizmájának kibontakozásával visszafordíthatatlanul szembesülnek attól, hogy vitassák a hibájának lehetőségét. Az ilyen emberek végtelenül önbecsülnek, és nem akarnak gondolkodni a szavaidról, inkább rohanni fognak a nem kívánt beszédekért. Ez a jellemző az, hogy a negatív és az ellenséget olyan emberekben látják, akik más ötleteket fejeznek ki és küzdenek az emberekkel (gyakran fizikailag), ahelyett, hogy a jelenségekkel és ötletekkel küzdenek. Tehát, aki egy hívő lesz, fel fogja hozni akaraterejét, hogy ne lopja el és ne győzze meg ezt a világnézetet a gyerekeknek, és egy fanatikus fog tolvajokat lőni.

Emellett érzelmi jelei vannak a fanatizmusnak, beleértve a túlzott érzelmeket, és az érzelmek intenzitása magas lesz, és az alacsony tartomány (a rendelkezésre álló ecstasy, amikor a forrással érintkezik, félelem, ha úgy érzi, hogy a beépített koncepció és a gyűlölet törékenysége a disszidensekkel szembesül). A világhoz viszonyítva büszkeség uralkodik, a gondolat, hogy azok, akik nem támogatják az ötletet, de az egyediségük és a legmagasabb pozíciójuk ilyen biztosítékai kétségesek, hiszen maga a fanatikus zárt személyiség.

A fanatizmus bármihez kapcsolódik, egyes formái elfogadottak és teljesen normálisak a társadalomban (foci fanatizmus), míg mások félelmet és sok ellenállást (vallásos) okoznak. A szó igen elterjedt és nem mindig hiteles a helyzetben, de ha a tudományos definíció alapján a viselkedési rendellenességek, érzelmek és észlelések orvosi besorolása megkülönbözteti a fanatizmust: vallási, politikai, ideológiai, tudományos, sport-fanatizmus, táplálkozás, art. A legutóbbi három a legkevésbé romboló a megnyilvánulásukban, és a negatív következményeket gyakran a rokonok és más pozíciók támogatói közötti vitákra csökkenti. Míg az első három képes arra, hogy az embereket bűncselekményre és veszélyes cselekményekre szorítsa. A megnyilvánulás mértéke kemény és lágy fanatizmus, amely meghatározza, hogy egy személy mennyire tud elérni céljaikat.

Vallási fanatizmus

A vallás és a hiedelmek szférája, talán a legkedveltebb az ember számára a fanatizmus kialakulása szempontjából. A tömeges tudatosság manipulálásának módjaként bármely vallási struktúra ideális, az objektív ellenőrzéshez nem hozzáférhető fogalom, egy olyan vezető, aki elmagyarázza az értelmezéseket és egy szabályrendszert, általában sok jótékonysági ígéretet ígér valakinek, aki engedelmeskedik és a hitetlenkedők szörnyű büntetése. A vallási elképzelések iránti ragaszkodás a félelem miatt van. Továbbá, az átalakulás kezdetén egy személy megnyugtatást és védelmet keres a hitben, megpróbál megszabadulni a félelemtől, és reményt kap, csak azt kapja meg, ami megváltoztatja a félelem forrását, miután maga választotta ki magát, és még nagyobb helyzetben találja magát a horrorjában. És ha a félelem a társadalmi szférában volt, ahol a legfélelmetesebb dolog, ami megtörténhetett volna a gyilkosságban, akkor a vallásban van olyan dolog, ami sokkal félelmetesebb, mint a halál. Ez a félelem érzése arra kényszeríti az embert, hogy a másképp gondolkodókkal szembeni erőszak ellen irányuljon, más emberek megnyilvánulásaival szembeni intolerancia. Emlékezzetek legalább egy emberre, aki nem tapasztal vad horrorot - nem valószínű, hogy másokra rohan, míg a rémült megvédi magát, beleértve a támadást is.

Az emberek, akiknek hitük van, sok türelmet és szeretetet mutatnak az emberi lélek megnyilvánulása iránt, és gyakran a negatív jellemzők felfogása is pozitív a változás reményében. Saját istenüket is úgy érzékelik, hogy szerető és elfogadó, megértő és megbocsátó, és az ellentétes sötét erők nem ijesztik őket, csak arra kényszerítik őket, hogy összpontosítsanak az ellenzéki győzelem érdekében.

A fanatikus mindenkitől fél: az istenség - a bűnei büntetéséért, a sötét erőért - a kínzás fenyegetéséért, a fejtől vagy a főpaptól - az áldás elítélése vagy megfosztása miatt. Minden lépés feszültség alatt áll, szoros ellenőrzést igényel, ami végső soron a külvilágra vonatkozik, és az elfojtó követelménynek.

Sok vallás elítéli adeptikusok hitének fanatikus megnyilvánulásait, kritizálja az ilyen magatartást és arra kényszeríti az embert, hogy visszatérjen a valós világba és méltó kölcsönhatásba, mivel a fanatizmus néhány megnyilvánulása ellentmond a nagyon vallásos fogalomnak. De nem szabad elfelejtenünk, hogy a hit egyes irányai, éppen ellenkezőleg, az ilyen vak törekvés felé tolják az embereket, és ösztönzik az embereket antiszociális cselekvések elkövetésére. Egy ilyen hozzáállás általában egy ember, aki távol van a hittől, józan értékelik a helyzetet, de a hívők érzéseit használva, akik befolyása alá esnek, manipulálni saját érdekeiket.

Vannak olyan személyiségfajták, amelyek a vallási fanatizmus megjelenése alá tartoznak, általában olyan emberek, akik a szkizoidban, hisztérikusan, vagy megragadt típusban kiemelték a karaktert. Az ilyen emberek gyakran a totalitárius szekták közé tartoznak, vagy önállóan egy másik vallást fáradsággá változtatnak, groteszk saját bizonyítékkal a megnyilvánulásukban való hitre.

Hogyan lehet megszabadulni a fanatizmustól

A fanatikus viselkedéstől való felszabadulás célja a kritikus gondolkodás fejlesztése, a megfelelő észlelés helyreállítása, és egy kultusz képén keresztül történő munka. Bármilyen fanatikus törekvés eredetileg pszichológiai, érzelmi és kémiai függőség (ha nem használnak kábítószereket, akkor az ecstasy és az adrenalin rohanás időszakos állapotai az emberi testet a kívánt mennyiségben önállóan előállítják). Ennek megfelelően a fanatizmus megszabadulása számos hasonló pontot foglal magában a függőség megszabadulásával. A bemutatott koncepció közös kritikai elemzése során az ellentmondások, a pusztító pillanatok és a fanatikus kis manipuláció jelenléte bizonyos pontot érhet el, majd elkezd törni.

Ezekben az időszakokban nagyon fontos a fanatikus társadalommal nem kapcsolatban álló emberek támogatása, mert egy instabil állapotban, hogy elvesztik a tereptárgyakat, egy ember szürkenek látja a világot (az eksztéták eltűntek), ellenségesek (senki nem ölel, amikor éppen belépett), és zavaros (senki sem tudja, hol fekete, és hol van fehér). Nagyon könnyű visszatérni a függőség és a csecsemő létezés világába, és ezt akadályozhatja egy új szervezett élet, amelyben sikeresek lesznek olyan emberek, akik sikeresen hagyják el a vallási kultusz befolyását.

Objektív módon a korábbi fanatikusnak pszichológiai segítségre és hosszú távú terápiára van szüksége, ugyanolyan súlyossággal, ahogyan a kábítószer-függők és az erőszak áldozatai rehabilitálódnak, de csak egy múltbeli szerepe fanatikusnak és erőszaknak volt kitéve. Gyakran ez a rendszer típusának családi problémája, és nem csak egy személyt kell rehabilitálni, nagy valószínűséggel a közeli környezetben, hanem olyan emberek is, akik ezt vagy ezt a függőséget hordozzák, és amelyek túlzott kegyetlenséget, despotizmust, érzések manipulációját mutatják. Ha nem fordít elegendő figyelmet az egész életmód megváltoztatására, olyan lesz, mint egy rabja, aki megpróbál kötözni, ülni egy baráttal, és egy új adagot kap otthon a konyhai szekrényben.

Nézze meg a videót: M-Squad - Fanatizmus feat. Antal & Day (November 2019).

Загрузка...