Az őrület olyan elmeállapot, amely megzavarja a saját cselekedetei valós képének tudatosságának megfelelőségét, valamint azt, hogy egy személy nem tudja megjósolni és jelenteni az elkövetett veszélyt. Az őrület fogalma a pszichiátriai állapotregiszterre utal, és a pszichés betegségek vagy a psziché egyéb állapota miatt eltér a normától. Ideiglenes pályája lehet, az agy biokémiájában kisebb változások következnek be, vagy a krónikus mentális betegség fennállása esetén állandó megnyilvánulások.

Az őrült államban elkövetett cselekményeket nem büntetőjogi eljárásnak vetik alá, azonban az a személy, aki természeténél fogva őrületes állapotban van, a pszichiátriai kórházban kényszer kórházi kezelésnek van kitéve (ez azt jelenti, hogy a bűnözők körében a saját szabadságvesztés elkerülése érdekében kívánja ábrázolni). Az őrület fogalmát kizárólag a joggyakorlatban használják, amikor egy személy veszélyes vagy pusztító cselekményt követ el a társadalom számára, más szempontból egy másik terminológia jellemző, gyakran pszichiátriai diagnózisokon alapul.

Az őrület jelei

Az emberi psziché három állapota jellemzi a megfelelőségi fokozatot: a felelősség (a tudat patológiájának hiánya és a megváltozott állapotok), őrültség (az ember tudatában lévő szféra megsértése és a valóság megfelelő észlelésének képessége, valamint a gondolkodási folyamatok), korlátozott felelősség (ha van a mentális szféra diagnosztizált megsértése) amelyben az észlelés és elemzés képessége nem teljesen elveszett, vagyis egy személy képes viselkedésének megfelelő értékelésére és nem amely érett pont vagy tárgyak jelezheti eltérhet a becslés). Az orvosi bizottság diagnózisának eredményei és a mentális zavarok mértékének azonosítása alapján a büntetés, annak enyhítése vagy a kötelező kezeléssel történő cseréje kerül kiválasztásra.

Az őrület meghatározásához bizonyos eljárási eljárást hoztak létre az őrültség jeleinek meghatározása alapján. Érdemes megjegyezni, hogy az őrülethez vagy potenciálisan veszélyes viselkedéshez közeli állapotot ebben a kontextusban nem veszik figyelembe, és csak akkor ajánlhat, ha a rokonok figyelmesebbek. De eddig nincs olyan elkötelezett cselekvés, amelyben az őrület állapotát orvosi bizottság állapítja meg, és egy olyan jogsértéssel kombinálják, amelyet a törvény úgy tekintenek, csak a mentális zavarokról beszélhet.

Az őrültség okai lehetnek orvosi indikátorok, biológiailag (mentális folyamatok zavarai), és pszichológiai jellemzőkkel is rendelkeznek (a képességeik tudatlansága).

Az őrület meghatározása nemcsak a bírósági eljárás és az orvosi bizottság feladata (általában ez a cselekvés befejezése után történik), hanem a társadalom számára is szükséges követelmény. Ezt az igényt elsősorban az a tény határozza meg, hogy az őrült viselkedés jeleinek ismerete lehetővé teszi az időben történő segítségnyújtást és a szomorú következmények megelőzését. Az az eset, amikor megpróbáltak megállapodásra jutni az elveszett tudatállapotban lévő emberrel és a logikára felkértek, súlyos következményekkel jártak, mivel egy személy nem hallja az érveket vagy az okait egy ilyen államban, és a pszichiátriai csapat hívásának elhalasztása elősegítette a bűncselekmény elkövetését. Azok az emberek, akik nem képesek megítélni az ellenfél felelősségének mértékét, gyakran egy homályos tudat vagy hatásállapot áldozatává válnak, amelyben elég nehéz megállítani egy személyt (a pszichotikus súlyosbodás jellemző állapota a fizikai erő és sebesség növekedése, a szavakkal szembeni érzékenység csökkenése, és nem a fájdalom észlelése) ebben az állapotban, az őrület jeleinek ismerete nélkül lehetséges, hogy kárt tehetünk egy személyre, és cselekedetei közül a legjobban szenvednek).

A felelőtlen viselkedés első jele az, hogy nincs tudatunk a cselekedetek romboló és fenyegető következményeiről magunknak és a társadalomnak. Példaként említhető egy úttörő máglya meggyújtása egy kilenc emeletes lakás közepén, kövek fektetése a sínekre, a nyers darált hús és a hasonlók táplálása. E cselekvések végrehajtása során a személy nem veszi figyelembe a negatív következményeket, figyelembe véve, hogy nem tesz semmit rosszul, vagy nem végez hasznos munkát.

A második jel az, hogy egy személy nem képes saját cselekedeteinek irányítására. Ez magában foglalja az érzelmi járványokat, amelyek után a személy nem emlékszik arra, hogy egy bizonyos idő fordult elő, valamint a pszichopatikus betegségek súlyosbodása. Egy mániás-depressziós pszichózisban egy személy nem tudja megtartani a saját izgalmát, menni valahová, futni, amikor a paranoiás rendellenesség meggyengülhet az emberekkel, akik valamilyen jelzéssel megfélemlítik, a skizofrénia alapján elrendelheti a gyereket az ablakból szavazat. Ilyen esetekben nincs szükség arra, hogy bármilyen irányításról beszéljenek, az önkéntes gömb mentális zavarokkal küzd, és érzelmi kitörésekkel (amelyek ideiglenes őrült állapotúak, és erős érzelmi sokk miatt keletkeznek), a memória szenvedhet. Az egyetlen különbség az, hogy pszichiátriai diagnózis esetén a psziché normalizálásához szükséges idő meglehetősen hosszú, és megfelelő kezelésre van szükség, míg a hatások önmagukban járnak, és a gyógyszeres terápia csak pszichoterápiával támogatható, amelynek célja az ilyen járványok ellenőrzésének és megelőzésének módja. A delirium tremensre, a tudatosság kábító zavarára és a pszichotikus súlyosbodásra jellemző, gyógyítható és teljesen gyógyítható.

A harmadik jel - a saját cselekedeteik és természetük teljes megértésének hiánya. Kifejezetten negatív cselekvések, amelyeknek nincs tényleges alapja, az embereket a platformra vetik a metró sínekre, az összes ceruzát egy matematikai osztályban lévő dobozban megtörve, arzént levesbe helyezve. Az akciókat fájdalmas, krónikus és visszafordíthatatlan mentális zavar jellemzi.

Az őrültség okai ebben az esetben a szellemi hiányosságok területén rejlenek, stabil dementiával, a növekvő krónikus személyiséghibával, a pszichiátriai betegség előrehaladásával - a kezelés gyakorlatilag lehetetlen, a fogyatékossági csoport kiadásra kerül, vagy következtetést adnak az egész életen át tartó kórházi ellátásról, mivel a személy nem képes önálló túlélésre.

Az őrültség kritériumai

Egy szakértői csoport, köztük pszichiáterek, pszichológusok, nyomozók és bírák dolgoznak az őrület mondatának kiszabására. Az adat- és bizonyságmutatókat, a téma véleményét, a pszichológiai diagnózis eredményeit és sok más tényt gyűjtenek. A kapott adatok alapján az őrület jelenlétét orvosi és pszichológiai kritériumok határozzák meg.

Orvosi, ésszerű biológiai változások az agyban és az idegrendszerben, a kritériumok közé tartoznak a mentális zavarok (pszichotikus és skizofrén betegségek) és az intellektuális szféra (veleszületett vagy szerzett demencia a fertőzések és sérülések miatt, amelyeket az IQ csökkenése 70-nél kisebb) - ezek az okok részben korrigáltak vagy egyáltalán nem lehet. A biológiailag alapuló kritériumok következő része korrigálható, és az ebből eredő őrültség rövid idő múlva önmagában halad. Ezek az ideiglenes álmatlansági állapotok bármilyen típusú mérgezést (alkoholt vagy kábítószert) tartalmaznak, amely patológiás jellemzőket szerez, ami a személyiségjellemzők megváltozásához vezet, és hozzájárul az ember számára szokatlan cselekmények elkövetéséhez. Ha az első esetben egy személyt egyértelműen nem megfelelőnek ítélik meg, és a büntetést enyhítik, akkor a második esetben lehetőség van a személy állapota számára is (a teljes egészséget is felismerhetik és teljes büntetést tehetnek).

A pszichológiai kritériumok magukban foglalják egy személy önkéntes szférájának megsértését, amely az ellenőrző összetevő megsemmisítését és a hibás cselekmények teljesítésének megakadályozását jelenti, még akkor is, ha később ismerik elfogadhatatlanságukat. Az ilyen személyiségzavarok a kábítószerfüggőségben szenvedők, az epilepsziában, a cleptomaniában (és a mánia egyéb megnyilvánulásaiban) szenvedő emberekben rejlenek. Az emberek nem tudják megállítani cselekedeteiket a negatív következmények megértése ellenére. Itt egy sor biológiai és pszichológiai tényező szerepel.

A pszichológiai kritériumok magukban foglalják egy személy életkorát is, mivel a gyermekek jogilag nem felelősek az elkövetett cselekményekért. De a tényleges útlevél kora mellett a kritérium a fejlődés mértéke, vagyis a tényleges életkortól függetlenül, ha egy személynek pedagógiai elhanyagolása vagy mentális hátránya van, az őrületet elismerik, mivel nem képes teljes mértékben felmérni cselekedeteinek következményeit. Kényszerítő korrekciós intézkedéseket neveznek ki, mivel a fejlődési késedelmet a tanulás és a szocializáció folyamata kiegyenlíti, és a sérülés vagy betegség következtében előfordulhat.

Ahhoz, hogy a bíróság megállapítsa az őrület jelenlétét, a biológiai vagy pszichológiai spektrum egyik kritériuma kerül kiválasztásra, amelynek alapján a büntetés mérséklésére szolgáló intézkedést választják, általában a kötelező kezelésből. A kezelési programot, a diagnózist, annak időzítését, a rokkantsági csoport kijelölését és a kórházi tartózkodást kizárólag a pszicho-neurológiai klinika alkalmazottai határozzák meg, bűnüldöző szervek beavatkozása nélkül. A rehabilitációs időszak lejárta után (ha ez lehetséges, és a mentális hiba visszanyerhető), az orvosi intézmény kivonata a bíróság értesítése után kerül sor, újbóli találkozás és döntés arról, hogy milyen feltételek mellett szabadul fel a személy a kötelező kórházi ellátásból.