Pszichológia és pszichiátria

Személyiség tipológia

A személyiség tipológiája szuper népszerű, igényes szféra ma, mint a klasszikus tudomány és az alkalmazott területek, még a mindennapi életben is, a mindennapi pszichológiában. Érdekes feladat az, hogy a típushoz kapcsolódjon. Ahhoz azonban, hogy a gépelés ne váljon szórakoztatóvá, az ilyen feladatnak mindig meg kell felelnie a célnak. A leggyakrabban ez a cél az, hogy a gépelt személy, a saját egyéniségének megértése, az egyénként fejlődik, megoldja a pszichológiai problémákat, nem csak egy típusra és kertre utal.

A személyiségkülönbségeket leíró különböző szerzők, a személyiség tipológia fogalma és a differenciál pszichológia kulcsában az egyéniség, akár a temperamentum, a karakter fogalmait a jelentés szinonimaként írták le, néha egyenlő jelet helyezve közöttük. Az egyéniséget egyesek szélesebb értelemben személyiségként tekintették, a karakter a személyiséggel egyesült. Itt a differenciál pszichológia eltéréseket tár fel az általános elválasztókkal, egyértelműen megkülönböztetve ezeket a fogalmakat.

Az egyéniséget hagyományosan az egy személytől a másiktól elválasztó tulajdonságok összege határozza meg. A tulajdonságok metsződhetnek és korrelálhatnak egymással, stabil jellemzőket alkotva. A tulajdonságok ilyen összege azonban még nem egy típus. Figyelembe véve a személyiség tipológiájának fogalmát, most már nemcsak egymással összefüggő jellemzők halmazát feltételezzük, hanem azokat is, amelyek együttesen egy holisztikus struktúrával rendelkeznek, egy gestalt szervezet. A tulajdonságtípusoktól, az egyszerű társulásoktól eltérően a típus a jellemzők csontvázának szigorú szétválasztását jelenti, ezeknek a jellemzőknek a támogatását, a fő jellemzőjét, amely a többieket központosítja.

Pszichológiai személyiség tipológia

Meg kell különböztetni a tipológiai osztályozás két módját - az utat az alulról és a felülről. Az alsó utat empirikusnak vagy induktívnak is nevezik, amikor egy adott tulajdonságból egy tulajdonsághalmazhoz, általánosításukhoz megyünk. Így olyan konkrét személyiségtípusok épülnek fel, mint például a pszichopátiák pszichiátria szerinti besorolása. A második út, a fenti út, elméleti és deduktív. A kutató itt elméleti feltételezésből, néhány fontos, de talán nem mindig mindig bizonyítható axiómából, az általános és a konkrétan kiemeli a típus főbb jeleit, amelyek ezt követően empirikusan megalapozzák, igazolják. Ilyen módon Karl Jung a pszichoanalitikus tipológiát épített.

A személyiség fő tipológiája az építésükhöz három feladattal rendelkezik. A kutatási feladat az, hogy a karaktertípusokhoz - általában az ősök szerint - egy fizikai, morfológiai, anatómiai vagy anatómiai és fiziológiai megalapozottságot találjanak, hogy összekapcsolják a lelket a testtel. Az empirikus-leíró feladat az egyes osztályok vagy fajta típusok maximális számának kijelölése, például a karakter anomáliák, a konkrét, konkrétan kezelt tippek kidolgozásának célja az ilyen csoportok viselkedésének ellenőrzésére. Minél változatosabb az osztályozás, annál pontosabbak lehetnek az egyénileg irányított tippek és utasítások. A harmadik, ténylegesen terápiás feladat, amely nem mindig azonnal észrevehető, a tipológia építéséből, felülről, pontosabban deduktív módon kapcsolódik. Az egyéniségről szóló bármilyen beszélgetés a pszichoterápiával kapcsolatos, és a kutató itt veszélyben van, nem tudja pontosan az egyes típusú képviselők jellemzőit, de ezt igazolja az a tény, hogy az ilyen közös jellemzők kiválasztása egy bizonyos nyelv és eszköz, amelyet a saját egyéniségének megértéséhez javasolnak.

A pszicho-testű összefüggések jelenléte a test és a karakter szerkezetében lehetővé teszi számunkra, hogy megalapozzuk a pszichológiai tulajdonságok testi lényegét. Hippokratész leírta e kapcsolat humorális, folyékony elméletét. Sechenov, Pavlov, Teplov, Nebylitsyn támaszkodott a központi idegrendszer tulajdonságaira. A temperamentum az alany testi alkotásánál rendeződött, ami még világi kombinációban van a saját életmódjával és viselkedésével. Ez jól látható a Thick és Thin történetekben. A zsír jóindulatú, beszédes, vékony, éber, néha bosszúálló, bosszúálló, figyelmes. Mindazonáltal a mindennapi megfigyelés mindig felszínes, intuitív, hiszen a konkrét a közös.

Ernst Kretschmer, egy német pszichiáter, a múlt század elején, három lépésben építette fel alkotmányos tipológiáját, amint azt a teststruktúra és a karakter jellemzi. Az első szakaszban kiemelte az alkotmány főbb típusait és korrelálta őket a mentális betegség jelenlétével. Kretschmer feladata volt, hogy megkülönböztesse az egyértelmű paramétereket az egyes felfedezett személytípusok megjelenésében, hogy egy konkrét arccal rendelkezzen. Végül, miután elválasztotta a három típust, a leginkább különbözik egymástól, bár kezdetben sok más típus is volt, mégis vegyesek, és nem rendelkeztek magas színvonalú sajátosságokkal.

Az első típus, az agyi, az izom-csontrendszer gyenge fejlődése jellemzi, úgy tűnik, hogy nagyobb, mint a vékonyság következtében kialakult tényleges növekedése, szögprofilja - egy kissé csökkent álla és egy hosszúkás orr. A második típus, az atlétika, olyan formájú, amely megfelel a férfiasság sztereotípiájának. A harmadik típus, a piknik szó, a testüregeket fejlesztette ki, alakja hasonlít egy havas nőmodellre. Még akkor is, ha a piknik figyeli magát, az arcot adja - egy ötszögletű profil, valamint egy rövid nyak.

Az agyi fizikumot pszichológiai jellemzõk jellemzik, szó szerint szkizotimiaként jellemezhetõ - a hasítási hajlam. Schizotimiknek absztrakt gondolkodása van, a matematikusok és a filozófusok között találhatók, ahol szükség van a világ modelljének kiépítésére, a világtól való távolodásra annak rendszerezése érdekében. Schizotimic az ötlet embere, következetes és tüzes támogatója. Az érzelmi ingadozásokkal összefüggő ciklikus kémia a piknikre jellemző. A ciklotimikák előnyben részesítik azokat a tudásterületeket, ahol szükség van az objektum leírására, mint például a földrajz, a botanika. Nemcsak a világot érzékeli, hanem érzelmileg is érzi magát. Arra hajlamos, hogy figyelembe vegye a valós helyzetet, megváltoztassa pozícióját, ha a valóság megváltozott, hajlamos a kompromisszumra.

Krechmer egy bizonyos polaritást, a típusok közötti konfrontációt vázolt fel, amelyet további tipológiákban fejlesztenek ki. A korreláció elvén is megközelítette a tulajdonságok elosztását, ezért a mai napig a megkülönböztetés Krechmeriai megközelítése egy harmadik fél megtalálására irányuló kísérletben jelentkezik, például bizonyos fizikai és pszichológiai paraméterek kialakulását magyarázó környezeti hatások.

Krechmer után folytatta a személyiségtípusok tanulmányozását a követője Sheldon testéhez képest. Sheldon elemzési stratégiája megváltozott. Ha a Kretschmer egy bizonyos típusú hordozót tekintett, akkor Sheldon nem különíti ki az integrált típusokat, és nem állít be minőségi elemzést, hanem minden egyes karaktert kvantitatívan leír egy paraméterlistával. Sheldon minden egyes fuvarozóra rávilágít egy bizonyos fizikum, indexei jellemzőire.

Továbbá, a pszichológia és a pszichiátria csomópontjánál kiemelték a mentális betegségeket, majd a hangsúlyt hangsúlyozták, amelyek a jellemzők súlyosbodását jelentik, de nem sérülnek, a normál tartományon belül vannak. Gannushkin és Licko a hangsúlyokat hangsúlyozta, és módszereiket széles körben használják a pszichiátria és a pszichológia differenciálterülete.

Jung személyiség tipológiája

Jung a filozófus Kantot követve építi tipológiáját annak érdekében, hogy felfedje a személyiség fejlődésének eszközeit. Olyan pácienseivel foglalkozik, akiknek tipológiája képes ellenállni a pszichológiai nehézségeknek, de Jung mind önmagára, mind egészséges emberre utal. Elemzése, ellentétben a Gannushkin és Licko szerint a hangsúlyosítások diagnosztikai térképével, Jung nem rejtőzködik a pácienseitől.

Jung a művészet, a zene, a költészet, a filozófia történetét tekintve észrevette, hogy az embereket általában párok, például racionális és érzelmi különbségek jellemzik. Ebben a párosításban fontos jelentést lát, és a fő felfedezését - mint például a természetes ellentétes erőket, például a nyújtást, a tömörítést, a kilégzést, a belélegzést - megkülönböztethetjük két ellentétes irányban, az extravertációval és az intraverzióval szembeni attitűdökkel.

Mindkét irányzat jelen van az egyes alanyok pszichéjében, de mindig mindig uralkodik. Ezt Jung elmagyarázza a pszichoanalitikus konstrukcióban, amelyben a tudatban egy beállítás van, és az öntudatlan ellenkezője. Jung itt az ötlet az, hogy egyensúlyba hozza magát.

Továbbá Jung egy másik dichotómiát, a gondolkodás és az érzelmek egymással szembeni ellentmondását emeli ki, majd beszél a domináns mentális funkcióról. Egy másik jellemzőt, érzékszervi intuíciót talál. Mindezeket a funkciókat nem-egyensúlynak tartja a psziché struktúrájában, mindig uralja.

A szenzor egy érzés, a mi cselekedeteink érzékelésének felfogása. Az érzelem az észlelt esemény érzelmi szinten történő elfogadásához kapcsolódik. A gondolkodás lehetővé teszi, hogy megértse a helyzetet. Az intuíció, amely Jung szerint azt jelzi, hogy képes egy cselekvés következményeinek előrejelzésére, a jövőbeni eredményekre, a képzeletképességhez kapcsolódik.

Jung-et követte egy másik szerző, Lazursky, aki a típusok azonosításával együtt figyelembe veszi a fejlődés szintjeit. Ez a kísérlet jelen van, bár messze nem vitathatatlan.

Myers-Briggs tipológia

A Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) a Jung tipológiáján alapul. Mindkét alkotója nem rendelkezett pszichológiai oktatással, de a "Pszichológiai típusok" elolvasása után Jung kezdett aktívan beírni a gyakorlatba, figyelve az emberek viselkedését és kutatásait. A háború idején élve lehetőségük volt arra, hogy a nem szabványos helyzetekben nagy tömegeket figyeljenek, és ezen anyag alapján részletesebben írják le a típusbeli különbségeket.

Ezután az MBTI-t hatékonyan fejlesztették ki olyan rendszerként, amely lehetővé teszi a munkacsoportok kialakítását, a személyzet kiválasztását, az alkalmazottak viselkedésének előrejelzését. Az MBTI-ket használó szakemberek célja a megfelelő menedzsment építése a menedzser és az alárendelt személyiségek típusaihoz kapcsolódóan. Az MBTI lehetővé teszi, hogy ne csak a téma erősségeit, hanem a gyengeségeit is elkülönítse, és az erős jellemzőkre összpontosítva helyezze a munkavállalót a szervezetben legmegfelelőbb helyzetbe.

Az MBTI szerint a személytípus négy formátumban kerül bemutatásra. Az első energiaforrás, ahonnan az ember energiát vonz. Az extrovert a külső energiát veszi igénybe, állandóan cselekednie és kommunikálni kell, ez a túlélési módja és a kényelmi zóna. A külvilággal való interakció folyamatában az, hogy neki lendületet kap a fejlődés és az anyag számára. Éppen ellenkezőleg, az introvert magától vonzza az energiát, ezért szereti a magányt.

A következő a figyelem középpontja, egy módja annak, hogy információt kapjon a körülöttünk lévő világról. Itt foglalkozunk az érzékeléssel, mint az érzékek támogatásával, az intuícióval, mint az események elemzésének, előrejelzésének és előrejelzésének tudatában. Az érzékszervi típus a jelenlegi és a múltbeli tapasztalatokon alapul, míg az intuit képes ábrázoltan látni az egész képet, mintha felülről lenne.

Ezt követi a mentális vagy érzékszervi döntéshozó központ. A gondolkodási típus a helyes és rossz, és a személyes értékeken alapuló érzőkre támaszkodik.

És az utolsó pár jellemző, az ítélet és az érzékelés az egyén életmódjához kapcsolódik. Az ítélkező emberek rendezett, kiszámítható világban élnek, míg az észlelt emberek mély, elemi világban élnek, mindenféle választási lehetőséghez nyitott lehetőségekkel, és ezért olyan döntéseket hoznak, amelyeket a szélsőséges pillanatig nem fogadnak el.

szocionikusoknak

Briggs Myers-szel együtt Aushra Augustinavichiute a szocializmus nevű tipológiáján dolgozott, ami Jung folytatásának folytatása. Ez az úgynevezett információanyagcsere Kempinsky elméletén alapult. A Socionics olyan tudásmezővé vált, amely azt vizsgálja, hogy egy személy hogyan fogadja el, majd feldolgozza, majd tájékoztatást ad. Később nemcsak az információról, hanem az energia-információcseréről beszéltek.

A dichotómiák valóságos megosztása mellett az érzékelők, az intuiták, a gondolkodók, akik a szocializmusban logikusok nevét kapták, és akik úgy érzik, amit etikának, racionális embereknek ítélik meg, és az úgynevezett irracionálisok, észlelési emberek, a szocionika is mentális modellt tartalmaz. rendezett funkciók prioritása szerint. A mentális, létfontosságú blokkokat, altípusokat, típusú hangsúlyokat itt tekintjük.

A szocionikában külön figyelmet érdemel a dualitás elmélete - az egymást kiegészítő és az energia- és információcsere révén zárt gyűrűt képező típusok ideális kompatibilitása. Ez a csere azzal jár együtt, hogy mindegyikük egy pár tartalmában visszatér az erős funkciókhoz, és a gyengék elfogadására irányuló kérelmet. Úgy vélik, hogy az úgynevezett kettősök a szocionikában nyújtanak egymásnak információt a legkényelmesebb csatornákról, miközben kölcsönösen védik partnereiket a fájdalom miatt.

A szocionikában a kettős kapcsolatok mellett figyelembe vesszük az összes típus közötti kapcsolatot, ami ezt a tipológiát egyedülállóvá teszi. Lehetővé teszi nemcsak a fuvarozó típusának leírását, hanem azt is, hogy tudatosan hatékonyan befolyásolja azt, amennyire a típusán belül kiderül, az információ és energia táplálása az ehhez szükséges csatornákon keresztül. Leírják a kreativitás területeit, amelyekben a típusok a lehető leghatékonyabbak lesznek, nemcsak kimerültség nélkül képesek lesznek fellépni, hanem éppen ellenkezőleg, az önmegvalósítással való elégedettséget kapják. A psziché legkevésbé ellenálló területei mellett az a tevékenység, amely nemcsak indokolatlanul költséges lesz a típusfuvarozó számára, de gyakran gyakran traumatikus.

Ma a szocionika széles körben fejlődött, mint tipológia és még a filozófia területe, és néhány szakértő arra törekszik, hogy egy külön tudományos helyzetbe kerüljön. Ez a tipológia gyakorlati jelentőséggel bír az üzleti életben, a személyes kapcsolatokban, az önazonosságban, az értékmeghatározásban, a szakmai irányításban és az optimálisan működő csapatok létrehozásában.