Szívtelenség egy olyan jellegzetes személyiségjellemző, amely társadalmilag határozott, és magában foglalja a más emberek problémáira és szenvedésére való közömbösségét, a kérésekre való reagálás hiányát és a független segítségnyújtás lehetetlenségét. Ez a koncepció a szívélyesség, a nyitottság és az érzékenység ellentéte, ugyanakkor olyan szinonimákat is magában foglal, mint a szívtelenség, mint a könyörtlenség, az őszinteség, az érzelmi tompaság, a mentális süketség, az érzéketlenség és mások. Előzetesen meg kell határozni, hogy bár ezt a fogalmat gyakran más kifejezések helyettesítésére használják, nem pontos helyettesítő, és mindig a saját megnyilvánulásait veszi figyelembe.

Mi az

A szív nélküli szó szó jelentése eredetének bizonyos vallási gyökerei, hiszen olyan emberi állapotot mutat, mint a démonok jelenléte a szívében. Az orosz nyelv minden szóhasználatának szabálya ellenére ilyen hangzás és helyesírás maradt, mivel a legteljesebb mértékben tükrözi a kifejezésbe ágyazott jelentést. A szív nélküli emberek mentálisan betegek vagy megrepedtek, és a személyiségvonás fényes és teljes megnyilvánulásai mentális zavarokról beszélnek. A neuropszichiátriai tüneteknél a szívtelenség, mint a túlzott kegyetlenség, a szociális problémákra való reagálás hiánya a skizofrén vagy pszichopátiás spektrum mentális zavarának jele.

A szívetlenség szorosan kapcsolódik az egoizmus magas szintjéhez vagy akár az egocentrizmushoz, az érzelmek teljes hiányában, mindenkinek, aki alacsonyabb vagy gyengébb. Önzetlen tettek, szelídség a forgalomban, nagylelkűség a megbocsátásban - ez csak egy kis lista arról, hogy mi nem áll rendelkezésre a szívtelen emberek számára. Inkább mindig hasznot keres, átmegy a feje fölött, másokat bánt, és nem állhat meg az erkölcsi etikai törvények előtt. Egyébként a jogi és szellemi törvények csak egy bizonyos ideig fogják korlátozni az ilyen személyt, amíg az érzéketlenség jellemzője nem lesz domináns a személyiségben.

A mások szenvedésében való részvétel hiánya nem a személy vágyából vagy személyes választásából fakad - ezek a sérülések vagy bizonyos jellegzetes jellemzők hiánya miatt bekövetkező frusztráció következményei. A szívtelenség az erkölcs hiányából és a spirituális és erkölcsi normák és prioritások irányába mutató orientációból, a lelkiismeret hangjának megszegéséből és a jelek teljes figyelmen kívül hagyásából származik. Az ilyen személyiségjellemző megjelenése sok tekintetben a modern társadalomnak és az emberek közötti globális kölcsönhatás változó természetének köszönhető. Szóval, annál keményebb a világ körül, annál jobban érti az ember, hogy csak az érdekeiket kívánja követni.

A gyakorlat azt mutatja, hogy ha másokat is segítettél, még a saját kárára is, nem az a tény, hogy szükség esetén támogatást kapsz. Egyre inkább megszokjuk azt a tényt, hogy a szív őszinteségén a szegények és a betegek manipulálhatnak, akik valójában színészek vagy spekulánsok. A barátok és ismerősök eltúlozzák a szerencsétlenségeiket annak érdekében, hogy támogatást kapjanak, amikor ügyük jobb, mint a tiéd. Így fokozatosan születik meg a környezet védelme az érzelmi reakcióktól a környező világ eseményei iránt, és csak az elsődleges célok elérése.

Szív nélküli probléma

A szívtelenség az emberi természet, a saját lelketek és a körülöttetek élő emberek legsúlyosabb bűncselekménye. Ez az, hogy minden más bűncselekmény, amelyet jogi vagy vallási hatóságok elítéltek, szár. Ha egy személy nem érdekel, mi történik más emberekkel, hogyan befolyásolhatja a cselekedeteit és szavait, akkor automatikusan társadalmilag veszélyessé válik, és nem lesz megfelelő.

A szívtelenség első lépéseinek kialakulásának következményei hasznosak lehetnek a személyiség ideiglenes megőrzésében, például olyan helyzetekben, amelyek túl erős frusztráló hatással rendelkeznek, vagy visszatérnek a traumás emlékekhez. De meg kell érteni, hogy amikor egy ember ilyen világképben marad, a lelki részecskék, amelyek képesek reagálni másokra, fokozatosan elpusztulnak, ami nem csak a normális kölcsönhatás bénulásához vezet, hanem a saját fejlődésük lehetőségéhez is. Ez nemcsak a nagyszabású megértést érinti, hanem a közvetlen interperszonális interakciót is. A társadalom romlása befolyásolja az egyes tagok szintjét, ugyanakkor egyetlen személy kezdheti a dolgokat a jobbra.

A probléma azon a tényen alapul, hogy egyre kevésbé figyelmet fordítanak a lelkiség fejlődésére mind állami szinten, mind családban. Az internet és a modulok köszönhetően felemelkedik és felemelkedik, az emberek elveszítik az élő kommunikáció melegét, már nem értik, hogyan okozhatnak fájdalmat, vagy szellemi melegséget. A probléma megoldásának azonban két ember sajátos kölcsönhatásával kell kezdődnie. Ha egy páratlan kapcsolatban áll egy szívtelen emberrel, akkor csak nagy türelem segítségével változtathatja meg, folyamatosan megmutatja, hogy mennyire fontos ez a személy a közelsége és a hűség ellenére, hogyan lehet továbbra is megnyitni és megosztani, vigyázni és szimpatizálni, elhelyezni magát másik. Ez hasonlít a gleccser hajszárítóval történő megolvasztására tett kísérletekhez, de ez nem jelenti azt, hogy a jég egyes helyeken nem szűnik meg.

Szív nélküli példák

A szívtelenség példái tele vannak mind mozi irodalommal, mind mindenki életével. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy azok, akik továbbra is érzékenyek, rendkívül bosszantottak és meglepődnek egy másik személy hasonló reakciójával és a világgal való kölcsönhatás építésének képességével. Minden kitalált példát úgy terveztek, hogy valahogy felhívja a figyelmet arra, hogy a szívtelenség általában azért jön létre, hogy ne foglalkozzon a következményekkel, hanem hogy megakadályozza az ilyen helyzetek kialakulását a gyökéren. Ugyancsak megpróbálják elérni azokat, akik még mindig vannak néhány érzékenységcseppük, hogy látják a lehetséges negatív következményeket.

Mindenki más számára a legjobb, ha az alábbi példák segítségével ismerkedhet meg a szívtelenség fogalmával, hogy ezt a funkciót időben vagy szeretteinkben láthassa.

Szívtelenség mindig nyilvánul meg, ahol segítségre vagy szimpátiara van szükség. Például, ha valakit a gyerekektől kértek, hogy vigyázzon az állatokra, de unalmas vagy nehéz neki, és megszűnik a kisállat táplálása - ez nem a figyelmetlenségről és az életkorról szól, hanem a tapasztalat hiányáról. A saját előnyök keresése abszurd dologban lehet - hogy ne adjon utat egy idős személynek a közlekedésben, hogy tegye be a táskáját, és ne tartsa a kezében, ne várjon egy munkatársat a munkából, az utolsó autót, mert teát akartál inni.

A fekete humor és a szarkazmus nem elég meleg. Amikor az orvosok a specializációjuk miatt megszűnik a halálra érzékenyek és más emberek egészségével kapcsolatos érzelmek, azt mondhatják, hogy olyan mondatokat mondanak, amelyek a betegeket csendes horror és torpor állapotába viszik. Lehetetlen azt mondani, hogy ez céltudatosan történik, vagy hogy egy személy erre törekedett, mert azok, akik másokkal érzik magukat, meggyógyulnak, csak akkor égnek ki a folyamatban.

Azok az anyák, akik megverik a gyermekeiket, hogy hagyják abba a sírást az utcán, és akadályozzák az elhaladó embereket, szintén példák a szívtelenségre, mivel úgy döntenek, hogy fenntartják önző érdekeiket (megőrzik a társadalmi normákba illeszkedő kulturális és emelő nő képét), ahelyett, hogy a gyermek szükségleteire reagálnának.

A karakterek ilyen minősége nem feltétlenül nyilvánul meg az egymáshoz közeli és egymással kapcsolatban álló emberek közötti személyes kölcsönhatás szintjén, de a leginkább fáj. Az utcára lehet tolni, és azt mondani, hogy bűnös vagy, figyelmen kívül hagyja az utat arra, hogy javasoljon valamit, vagy keressen egy gyógyszertárt - ezek kicsi, mindenkit érintő megnyilvánulások.

Az abszolút szívélyesség a segítség mindazoknak, akik megkérdezik, és a rászorulók számára, még akkor is, ha csendben vannak, ezek az érzelmek a világ népének sorsára, akik a mérőn és egy másik kontinensen vannak. Nem lehet ellenállni az ilyen feszültségnek, egyetlen szív sem képes olyan sok fájdalmat magában foglalni, ezért védelmet nyújt a szívtelenség, a közömbösség, a hűség, amely segít az egyénnek a túlélésében. A fő probléma az, hogy mennyire erős ez vagy a polaritás, és mennyire releváns ez a helyzet.